Le tribunal judiciaire de Caen a rendu son délibéré ce jeudi 26 mars 2026 dans une affaire de braconnage d'envergure. Deux hommes, un agriculteur et son ami, ont été reconnus coupables d'avoir mené des actions de destruction illégale d'animaux durant seize mois dans le secteur du Tronquay. Entre janvier 2024 et mai 2025, le duo a abattu une quinzaine d'animaux de manière clandestine.
Seize mois de traque illégale dans le bocage normand
Les faits reprochés aux deux prévenus se sont déroulés exclusivement de nuit. Le bilan des prélèvements illégaux est lourd : des cerfs, des biches et des sangliers ont été abattus sans aucune autorisation ni respect des périodes de chasse. Plus surprenant encore, l'enquête a révélé qu'un veau figurait également parmi les animaux abattus par les deux sexagénaires.
Bien qu'absents à l'audience pour des raisons de santé, les deux hommes ont été représentés par leur avocate. Cette dernière a soutenu que ses clients n'avaient jamais mis en place de trafic de viande et que les animaux abattus n'avaient jamais fait l'objet d'une revente.
L'argument des dégâts agricoles rejeté par la justice
Pour justifier ces actes, la défense a mis en avant les dégâts importants causés par le grand gibier sur les cultures de maïs de l'agriculteur concerné. Un argument fermement contesté par la Fédération Départementale des Chasseurs du Calvados, qui s'est portée partie civile afin de protéger l'image de la chasse et le travail de gestion des populations.
Pascal Collin, chef de service de la police de la chasse à la Fédération, a rappelé lors des débats que des solutions légales et encadrées existent pour les exploitants subissant des dommages. En ne sollicitant pas l'aide de la Fédération ou des lieutenants de louveterie, l'agriculteur s'est placé de lui-même hors du cadre réglementaire, rendant l'argument de la nécessité caduc, particulièrement en ce qui concerne l'abattage d'un animal domestique.
À lire aussi : Hérault : la FDSEA réclame l'armée pour lutter contre l'invasion de lapins
Des peines fermes sur le port d'arme et le permis de chasser
Le tribunal a suivi les réquisitions en prononçant des sanctions significatives. Les deux prévenus ont été condamnés à des peines respectives de 12 et 18 mois de prison avec sursis. À cela s'ajoutent une amende de 200 euros chacun et, surtout, l'interdiction totale de détenir une arme ou de solliciter un permis de chasser pendant une durée de cinq ans. Cette décision marque la volonté de la justice de sanctionner lourdement les pratiques de braconnage nocturne qui nuisent à l'équilibre de la faune et à la sécurité publique.
Vendez, achetez, échangez sur France-Chasse.com !
Vous avez du matériel de chasse dont vous ne vous servez plus ? Vous recherchez une optique, un chien de chasse ou un équipement spécifique à petit prix ? Ne cherchez plus !
Profitez de notre communauté pour faire de bonnes affaires. Sur France-Chasse.com, déposez vos annonces gratuitement en quelques clics. C’est simple, rapide et 100% dédié aux passionnés. France-Chasse.com : déposez votre annonce gratuite dès maintenant !
Questions fréquentes
Quels animaux ont été victimes de ce braconnage dans le Calvados ? Le duo a abattu illégalement une quinzaine d'animaux sauvages, principalement des cerfs, des biches et des sangliers, ainsi qu'un veau d'élevage.
Quelle a été la défense des deux sexagénaires ? L'agriculteur a invoqué les dégâts causés par le gibier sur ses cultures de maïs pour expliquer ses actes. La défense a également assuré qu'aucun trafic de viande n'avait été organisé.
Quelles sont les sanctions prononcées par le tribunal de Caen ? La justice a condamné les auteurs à 12 et 18 mois de prison avec sursis, une amende financière et l'interdiction de posséder une arme ou d'obtenir un permis de chasser pendant 5 ans.
